Sitze gerade an unserem Forschungsbericht zur außenpolitischen Öffentlichkeit Zivilgesellschaft zu außenpolitischem Challengertum. Bin dabei auf ein schönes Internetzeitalter-Wissenschafts-Zeitvertreib-Spiel gestoßen: “Prokrastinierender Student sucht den optisch coolsten Wissenschaftler“.
Dabei fielen mir mal wieder die drei grundsätzliche Fehlannahmen, die beim Lesen von Wissenschaftslektüre auftreten, auf:
- Der Autor des Textes ist ein Nerdy-Scientist.
- Der Autor des Textes ist ein Autor.
- Der Autor des Textes ist mindestens 100 Jahre alt.
So ertappe ich mich immer wieder dabei, wie ich mir unter den sozialwissenschaftlichen Größen hochgradig-bucklige, dick-bebrillte Strickpulloverträger mit der Ausstrahlung eines leeren Pappkartons vorstelle. Dieses Bild mag auf Naturwissenschaftler vielleicht zutreffen (hier fehlen mir empirisch gesicherte Daten), Sozialwissenschaftler sind jedoch stylischer als man es vermuten mag.
Zwar ist zweiteres die Regel, aber neben männlichen Autoren gibt es auch einige wenige Wissenschaftlerinnen. Spätestens seit den Seminaren bei einigen fitten Dozentinnen gehe ich deshalb nicht mehr per se davon aus, dass ein Wissenschafts-Text von einem Mann verfasst wurde und vermeide ungeprüft “der Autor” zu sagen/schreiben.
Die dritte Annahme mag auch daher rühren, dass man sich bei der Lektüre einiger Texte kaum vorstellen kann, dass man selbst in einem überschaubaren Zeitraum in der Lage sein wird, ähnliches soziologisches Vokabular auch nur annähernd so kreativ und unverständlich anspruchsvoll zu komponieren. Dennoch sind eingie Wissenschaftler trotz lang andauerndem publizistischem Schaffen noch relativ jung.
However. Hier geht es jetzt erstmal um die Most-Stylo-Wissenschaftler. Mein Sample beruht auf dem Auswahlkriterium “werden in dem Text erwähnt den ich gerade lese”. Von oben links nach unten rechts findet ihr:
- Thomas Jäger, Niklas Luhmann, Jürgen Donges
- Barry Buzan, Janina Curbach, Gadi Wolfsfeld
- Otfried Jarren, Jürgen Habermas, Ole Holsti
- Dieter Rucht, Wolfgang Merkel, Jürgen Gerhards
Nun die Abstimmung: Wer ist der most stylo Scientist? Habt ihr noch coolere Sozial- oder Geisteswissenschaftler auf der Pfanne?
Tags: Kommunikationswissenschaft, Prokrastination
März 18th, 2009 at 00:12 #Linus
Einer fehlt ganz offensichtlich - Friedhelm N.:
März 19th, 2009 at 12:43 #Tom
Wenn auch Hilfswissenschaften gelten: Steven Hawking.
März 24th, 2009 at 14:39 #Jan
Jürgen Habermas. Brauner Anzug, weißes Hemd, schwarze Krawatte - unschlagbar.
März 24th, 2009 at 15:34 #Wiebke
Der Typ dessen Texte ich dauernd lesen muss: Uli Gleich.
http://www.uni-landau.eu/ikms/ikm/index.php?option=com_content&task=view&id=18&Itemid=33
März 24th, 2009 at 15:43 #Wiebke
oh man, jetz hast du mich auf was gebracht.. jetz stalke ich die ganzen seltsamen schreibertüpen… uah
weiterhin im angebot
richard petty
http://osu.academia.edu/RichardPetty/Papers/54392/PDF
john cacioppo
http://psychology.uchicago.edu/people/faculty/cacioppo/index.shtml
Hans Bernd Brosius
http://brosius.ifkw.lmu.de/personen/professoren/brosius_hansbernd/index.html
(ich sollte jetz aufhören… ahhh)
März 25th, 2009 at 14:57 #Nele
ziemlich unschlagbar ist der olle Habermas - die Frisur sitzt! Allerdings könnte ich mir Dieter Rucht auch ziemlich gut in “Der Name der Rose” vorstellen - wenn das überhaupt jemals ein Indikator für Stylo sein wird… Hattest du nicht gemeint, es gibt auch “fitte” Wissenschaftlerinnen? Janina hier gehört nicht so richtig dazu - zu gruselig-fusselig… Ich empfehle, aber das ist m.M., Alev Inan:
http://www.uni-passau.de/1691.html?&module=Persondetails&target=2608&source=2608&config_id=7159c8d0d2d665b0640649fe924a184b&range_id=l58&username=inan02
Ziemlich offensichtlich leider, woher wir die kennen…
Wie kommt es eigentlich, dass wir gerade so viel die gleichen Sachen lesen? Gerhards, Habermas, Rucht - wo ist der Neidhardt?
März 30th, 2009 at 16:48 #Arno Nym
Warum in die Ferne… Ich finde auch Krotz hat das Potential hier erwähnt zu werden.
http://images.zeit.de/bilder/2008/standards/wissen/bildungskanon/45/friedrich-krotz/friedrich-krotz-artikel-210.jpg
April 5th, 2009 at 23:09 #Nils
Okay, ich merke also: Es muss noch weiter explorativ geforscht werden. Vermutlich wäre hier ein Experiment angebracht. Konfrontation mit verschiedenen Wissenschaftler-Fotos und Reaktionen darauf (Ekel, Erregung und diverses dazwischen).
April 18th, 2009 at 09:34 #Nele
Also, Federico Caracho - denn bitte: welcher in Spanien geborene Mensch heißt wirklich Friedrich Krotz? - ist schon eher heiß, auch klamottentechnisch… Guter Vorschlag! Ich schätze aber, dass beispielsweise Frau Schmidt auch Prof. Hafez ins Spiel bringen würde…